为何 Windsurf Tab 显得“管不住手”？及7个实用调教技巧
作为 Windsurf 和 Cursor 的用户可能会感觉到，能感觉到 Tab 补全功能有时候显得特别“主动”，甚至有点“管不住手”。这种体验背后，其实是 Windsurf 和 Cursor 在模型、交互和上下文设计上的一些独特取向。
1. 模型取向不同
Windsurf Tab: 根据最新的公开信息wave-9-swe-1，Windsurf Tab 采用的是自家超轻量级模型 SWE-1-mini。 这是 windsurf 的第一个模型。
**Cursor Tab **: 相比之下，Cursor 编辑器中的 Tab 补全已经经过了多次迭代，从最早的 cursor-small(2024 年 3 月)，最近的两次是 2025 年 1 月 fusion 模型 和 2025 年 5 月 0.50 版本 再次升级，起步比较早，这块对于模型的能力上 Cursor 有着先发优势。
Supercomplete: Windsurf 的 Supercomplete 功能是其核心交互特色。不只看光标周围的静态代码，还会分析你最近的编辑轨迹——包括刚写过哪些行、删改了什么、光标怎么移动。借助官方所谓的流动感知（flow awareness）引擎，模型能预测你“下一步很可能做什么” 。这种设计有好有坏：好处是能捕捉到更全面的项目状态和用户意图；但也可能导致在您刚刚复制粘贴了一段代码，或从其他窗口切换回来时，Tab 补全会迅速给出一个与当前输入不完全相关的
diff建议，显得有些“突兀”。如果模型能力又不够强，效果会更差。
我个人用的时候会关闭 Clipboard 上下文, 关闭 supercomplete，autocomplete 设置为 default。 如果不是全让 AI 写代码，当然最推荐就是用 Cursor Tab。如果用 Agent 能力 windsurf 很不错。
3. 上下文来源差异
- Windsurf Tab: Windsurf 在生成补全建议时，默认会考虑更广泛的上下文信息。这包括终端的输出内容、系统剪贴板的内容，甚至是 Cascade 聊天窗口的交互记录。这种设计有好有坏：好处是能捕捉到更全面的项目状态和用户意图；但也可能导致在您刚刚复制粘贴了一段代码，或从其他窗口切换回来时，Tab 补全会迅速给出一个与当前输入不完全相关的
diff建议，显得有些“突兀”。
我这个 Windsurf Pro 额度足够多，个人也用不完，抽两个名额一起用掉这个月剩下的额度。 